ในการพลิกกลับของหลักสูตร สภาสุขภาพที่เหนือกว่าของเบลเยียม (SHC) ประกาศเมื่อวันพุธว่าวัคซีน Oxford/AstraZeneca มีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะใช้ในผู้ที่มีอายุมากกว่า 55 ปีเบลเยียมเป็นหนึ่งในประเทศในสหภาพยุโรปในเดือนมกราคมที่จะไม่แนะนำให้ใช้กระทุ้งในประชากรสูงอายุ โดยกำหนดอายุที่จำกัดไว้ตั้งแต่ 55 ถึง 65 ปี โดยอ้างว่ามีข้อมูลไม่เพียงพอ การเคลื่อนไหวเหล่านั้นโดยรัฐบาลแห่งชาตินำโดยเยอรมนี ขัดต่อคำแนะนำของ European Medicines Agencyที่ว่าวัคซีนมีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะใช้กับผู้ที่มีอายุเกิน 18 ปี
หลังจากที่ได้เห็นข้อมูลที่มีแนวโน้มดีในเดือนกุมภาพันธ์
ที่แสดงให้เห็นว่าการฉีดหนึ่งครั้งช่วยลดการรักษาในโรงพยาบาลของ COVID-19 ในอังกฤษและสกอตแลนด์ได้อย่างมีนัยสำคัญ ประเทศในสหภาพยุโรปกำลังกลับรถ — และเบลเยียมเป็นประเทศล่าสุด
ข้อมูลคือ “สร้างความมั่นใจตั้งแต่แรกเห็น” SHC เขียนไว้ในคำแนะนำที่อัปเดตในสัปดาห์นี้ อย่างไรก็ตาม กลุ่มนักวิทยาศาสตร์เน้นย้ำว่า “ควรคำนึงถึงข้อมูลเบื้องต้นนี้ ซึ่งยังไม่ได้เผยแพร่”
ฝรั่งเศสเปลี่ยนคำแนะนำในวันอังคารนี้ ขณะที่เยอรมนีคาดว่าจะปฏิบัติตาม “ภายในสองสามวัน” เยนส์ สปาห์น รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขกล่าวกับสื่อเยอรมันเมื่อเช้านี้
ผลการวิจัยจากสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นว่า “แอสตร้าเซเนกาทำงานได้ดีมากกับคนอายุ 65 ปี” Spahn กล่าว นอกจากนี้ เขายังเพิ่มความเป็นไปได้ในการขยายเวลาระหว่างการฉีดวัคซีนเข็มแรกและเข็มที่สอง: “ถ้าอย่างนั้น เราจะทำการฉีดวัคซีนครั้งแรกได้มากขึ้น”
ข้อจำกัดเกี่ยวกับวัคซีน Oxford/AstraZeneca ได้ชะลอการรณรงค์ฉีดวัคซีนของประเทศในสหภาพยุโรปมากขึ้น เมื่อเทียบกับก้าวที่รวดเร็วของสหราชอาณาจักร บางคนยกเลิกการนัดหมายเพราะพวกเขาสนใจวัคซีนอังกฤษ-สวีเดน และบางประเทศกำลังพยายามหาคนที่เหมาะสมกับกลุ่มสำคัญแต่อยู่ในกลุ่มอายุที่เหมาะสม
วัคซีนทั้งหมดจะทำให้เกรด?
ด้วยจำนวนประเทศที่ทำลายตำแหน่งด้วยกลยุทธ์วัคซีนร่วมของสหภาพยุโรปมากขึ้นเรื่อย ๆ สิ่งนี้ทำให้เกิดอาการปวดหัวสำหรับการเปิดตัวใบรับรองวัคซีนตามแผน: แล้วชาวสโลวักหรือชาวฮังการีที่ได้รับวัคซีนสปุตนิกของรัสเซียหรือในกรณีของฮังการีตอนนี้ก็เช่นกัน วัคซีนชิโนวัคจีน? วัคซีนเหล่านั้นสามารถเข้ารับใบรับรองทั่วทั้งสหภาพยุโรปได้หรือไม่ แม้ว่าวัคซีนจะยังไม่ได้รับการอนุมัติจาก European Medicines Agency?
ดูเหมือนว่าคณะกรรมาธิการยุโรปจะยังไม่มีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ เนื่องจากโฆษกกล่าวว่ายังเร็วเกินไปที่จะตอบคำถามเหล่านี้ แต่มีข้อสงสัยชัดเจน แม้แต่ในประเทศที่จัดการสปุตนิกกระทืบพลเมืองของตน รัฐมนตรีต่างประเทศสโลวาเกีย Ivan Korčok กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคารว่า ในความเห็นของเขา วัคซีนที่ไม่ได้จดทะเบียนไม่ควรมีมูลค่าเท่ากับวัคซีนที่จดทะเบียน เขาเสริมว่าผู้คนควรได้รับการเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงดังกล่าว
เป็นการอภิปรายที่ประเทศในสหภาพยุโรปบางประเทศกังวลว่าอาจหันเหความสนใจจากความสำคัญหลัก: เพื่อให้ประชาชนได้รับการฉีดวัคซีนโดยเร็วที่สุด ประเทศในสหภาพยุโรป “ต้องการวัคซีนมากขึ้นและไม่ต้องวุ่นวายมากขึ้น” นักการทูตคนหนึ่งกล่าว
หนังสือเดินทางวัคซีนมีปัญหาความเป็นธรรมหรือไม่?
วัคซีนที่มีอยู่อย่างจำกัดในปัจจุบัน ไม่ใช่แค่เฉพาะในยุโรปแต่ทั่วโลกเท่านั้น เป็นเหตุผลหลักที่องค์การอนามัยโลกไม่แนะนำให้ฉีดวัคซีนเป็นเงื่อนไขสำหรับการเดินทางในตอนนี้ แม้ว่าการตัดสินใจจะรอการพิจารณาในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าก็ตาม
คณะกรรมการรัฐสภาแห่งสภายุโรป ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านสิทธิมนุษยชน ยังได้ขีดเส้นสีแดง (ไม่มีผลผูกพัน) รอบใบรับรองวัคซีนในเดือนมกราคม โดยระบุว่าเหมาะสมสำหรับการติดตามประสิทธิภาพและผลกระทบเท่านั้น
credit : pennsylvaniatrafficcourts.com platinumsimcity.com playasyjaridnesestepona.com pravusmortis.com quotidianlux.com
